Текущ напредък в съдържанието, написано с изкуствен интелект
Изследователите и разработчиците активно разработват автоматични инструменти за идентифициране на текстове, генерирани от AI. Водещи изследователи в тази област идват от уважавани университети, включително MIT и Харвард.
Сред първите създадени инструменти е AI Text Classifier на OpenAI, който открива съдържание, генерирано от AI, чрез анализиране на лингвистични и статистически аспекти. Междувременно ефикасността му е поставена под съмнение, особено при неанглийските езици.
Последните постижения въведоха няколко нови инструмента за откриване , които могат да се похвалят с по-високи нива на точност:
- Originality.ai поддържа няколко езика и претендира за точност до 98% в своя режим Lite, осигурявайки три режима на работа с различни степени на точност.
- Проектиран за фирми и учители, Winston AI може да се похвали със забележителна степен на точност до 99.98% и може да забележи перифразиран материал
- Премиум AI детектор на Scribbr: Наскоро подчертан за 84% точност при идентифициране на текст, генериран от AI, този инструмент е сред най-надеждните налични
- GPTZero: Насочен към учители и специалисти по киберсигурност, GPTZero използва показатели като „взрив“ и „объркване“, за да направи разлика между човешки и генериран от AI текст. Въпреки че беше ефективен при идентифицирането на съдържание с ИИ, той също така се сблъска с предизвикателства по отношение на яснотата в резултатите си
- Copyleaks: Този инструмент постига над 99% точност, като разпознава модели, типични за човешкото писане, и маркира отклонения, които предполагат авторство на AI. Copyleaks поддържа повече от 30 езика и може да открива смесено съдържание между човек и AI
Предизвикателства при откриването
Недостатъци на настоящите подходи
Все още няма перфектен начин да се докаже, че даден текст е създаден от човек или изкуствен интелект. Тази работа изисква комбинация от критично мислене и технически инструменти.
Въпреки че настоящите системи за откриване са обещаващи, те не са без недостатъци; много от тях страдат от фалшиви положителни резултати – т.е. погрешно идентифициране на текстове, написани от хора, като генерирани от AI – и може да не са в крак с новите модели.
Човешкият фактор
В крайна сметка човешкото писане все още се откроява от съдържанието, генерирано от изкуствен интелект с елементи като съзнание, емпатия и изобретателност. Тези черти се проявяват нежно в езика и изискват проницателно око, за да се намери.
Навигирането в този променящ се терен на възможностите на изкуствения интелект ще зависи критично от способността ни да идентифицираме тези тънкости.
По същество, дори ако езиковите модели на изкуствения интелект са постигнали голям напредък в създаването на текст, който много прилича на човешко писане, непрекъснатите изследвания на техниките за откриване показват както възможности, така и трудности.
Взаимодействието между човешката креативност и изкуствения интелект ще остане централно в дебатите за посоката на комуникацията с развитието на тези технологии.