
Изследователите тестваха как изкуственият интелект оценява 100-те най-ценни марки в света – по-специално от гледна точка на тяхното качество, надеждност, иновации и цялостна стойност. Оказа се, че изкуственият интелект най-често черпи от традиционните редакционни медии – те най-много влияят на реакциите му. Те представляват 61% от всички отговори, генерирани от AI, като доминират особено при оценката на надеждността (65%) и стойността на марката (72%).
Дори сега, когато доминират дигиталните платформи и съдържанието до голяма степен се генерира от изкуствен интелект, класическата редакционна журналистика остава основният източник на доверие.
Споменаването в съответните медии все още има голяма тежест. И точно затова добрата PR стратегия струва повече от всякога .

Source: Hard Numbers
AI се доверява на марките – може би твърде много
Собственото съдържание на марките оказва изненадващо силно влияние върху изкуствения интелект – особено в областта на иновациите (66%) и качеството (55%). LLM моделите често безкритично приемат твърденията на марката като факти. На въпроси като „Надеждна ли е тази компания?“, те отговарят в стила на „Те твърдят, че са – така че да“.
„Големите езикови модели разчитат на редакционно и собствено съдържание, когато създават имидж на компаниите. За разлика от журналистите обаче, те не могат да приложат критично мислене или да формират независим възглед“, се казва в проучването на Hard Numbers.
Въпреки че изкуственият интелект не се доверява много на изявленията на компанията, когато оценява надеждността или цената, той си позволява да бъде повлиян много повече от тях по теми като иновации и качество. Това е както възможност, така и риск; Зависи от това колко отговорно марките се справят със съдържанието си.

Source: Hard Numbers
Изкуствен интелект и репутация на марката: Нова ера на SEO оптимизация
Оптимизацията за търсачки все още е много важна, но нейните граници се разширяват. Вече не става въпрос само за Google. Марките все повече наблюдават как езиковите модели с изкуствен интелект обработват съдържанието им. Тези модели имат свои собствени правила. Както показват изследванията, AI разчита главно на оптимизирано съдържание. Той трябва да има ясна структура, правилни метаданни и качествено омрежване.
Такива страници се появяват по-често като източници в генерирани от изкуствен интелект отговори, особено по теми, свързани с иновациите.
SEO оптимизацията не е мъртва. Но марките трябва да вземат предвид и как изкуственият интелект „мисли“.
Стратегията за съдържание също трябва да бъде етична
На пръв поглед може да изглежда, че ако AI се доверява на проверени източници и редакционно съдържание, рискът от дезинформация трябва да е нисък. Изследванията обаче показват обратното. Изкуственият интелект черпи от източници, които технически изглеждат надеждни, но сами по себе си не могат да разпознаят дали информацията е вярна или подвеждаща.
Тя не може да мисли критично като журналист; Той не може да поставя под въпрос непроверени твърдения или да задава последващи въпроси. Това означава, че ако дадена марка създава съдържание, което е добре оптимизирано, структурирано и формално изглежда надеждно, AI може да го възприеме безрезервно – дори в случаите, когато човек може лесно да открие манипулация. Ето защо документът предупреждава за нарастващия риск от дезинформация.
В среда, в която AI замества класическото търсене и хората все повече разчитат на кратки отговори без проверка на фактите, отговорността на марките е още по-важна от преди. Надеждността вече не се отнася само до самото съдържание, но и до това как изкуственият интелект го обработва и предава без критично филтриране.
AI не променя правилата за изграждане на репутация, но значително укрепва това, което вече работи – особено силата на редакционното съдържание. Изкуственият интелект също значително влияе върху начина, по който марките работят със съдържанието, къде се появяват и какъв тон избират днес.